Почнемо з базової версії (продаж iPhone 14 Plus стартує 7 жовтня). Журналістка The Verge Еллісон Джонсон висловила негатив навіть у заголовку свого огляду. Вона вважала, що у новинки так мало функцій, що її варто було б назвати iPhone 13S. Телефон протягом року майже не змінився ні зовні, ні всередині. Ті ж дизайн та дисплей, та ж швидкість зарядки, аналогічна кількість камер, майже ідентичний процесор. Хіба що з додатковим ядром GPU).
Схожу думку висловив і Патрік Холланд із CNET. Оглядач порівняв телефон зі звичною їжею. Мовляв, якщо вам подобалася картопля-фрі рік тому, то й зараз ви від неї не відмовитеся, бо з того часу вона не змінилася. “iPhone 14 – одне з найнезначніших щорічних оновлень в історії Apple “, – визнав Холланд.
Підзаголовок огляду на сторінках CNBC не налаштовує читача на позитивний лад. iPhone 14: чого не вистачає? – З цих слів починається опис новинки. А нижче йде перелік. Камери гірші, ніж у 14 Pro, дисплей має низьку частоту оновлення (60 Гц), рамку алюмінієву, а не сталеву (як у Pro-версії), процесор минулорічний.
Фото: The Verge
Елісон Джонсон написала, що помітила “не різке”, але покращення роботи камер. Адже iPhone 14, по суті, успадкував сенсор від 13 Pro, а селфі-камера отримала ширшу апертуру. Та й над алгоритмами обробки попрацювали. Тому нічні фото справді виглядають трохи чіткішими, ніж на торішньому айфоні. Це стосується всіх режимів і стандартного, і портретного, і навіть селфі. А ось різниці у роботі стабілізації відео журналістка практично не побачила.
Патрік Холланд теж високо оцінив камери – основний сенсор добре знімає навіть за слабкого освітлення. Але нічний режим все одно «страждає від відображень від джерела світла». На його прикладі видно, як вивіска магазину відбивається темному небі. Блики – хвороба всіх iPhone, і iPhone 14 від неї не вилікувався.
Усі журналісти зійшлися на думці, що оновлювати iPhone 13 на iPhone 14 не варто. Краще залишити торішній девайс або доплатити за iPhone 14 Pro.
iPhone 14 Pro та 14 Pro Max
Динамічний острів
Фото: The Verge
“Прошки” явно сподобалися оглядачам набагато більше. Насамперед усі оцінили відмову від «чубчика» на користь так званого «динамічного острова» (Dynamic Island) — темної області, в якій зосереджені всі датчики.
Журналіст Verge Нілай Патель помітив цікаву річ: якщо про існування старої виїмки ви забували вже за кілька хвилин, то новий острівець усіма силами намагається нагадати про себе. Він постійно рухається і трансформується — це навіть може мозолити очі. До того ж, у деяких додатках він закриває важливу частину контенту.
Є й інший його недолік. При натисканні на віджети, які постійно з’являються на острівці, відкривається повний додаток. Це дратує. Патель хотів би, щоб екранчик просто розширювався у такі моменти. Але для цього потрібно затримувати палець на острові.
“Динамічний острів – одна з тих речей, які вимагають роки доопрацювання та уваги розробників, перш ніж ми дійсно зможемо сказати, наскільки він корисний”, – підсумував оглядач.
Софія Пітт із CNBC, навпаки, залишилася в захваті від Dynamic Island. Вона назвала зміну «найкрутішою функцією року». Але далі вона просто перерахувала більшість кейсів з презентації Apple практично без особистого досвіду використання.
А ось оглядач Wired Джуліан Чоккатту похвалив острівець за зручність. Але він зауважив, що поки що не всі програми працюють з новим вирізом. Наприклад, підтримки Google Maps ще немає. Тому журналіст сподівається, що протягом року більше розробників програмного забезпечення приділятиме увагу динамічному острову.
Екрани
Фото: The Verge
Оглядач Wired каже, що екрани iPhone 14 та iPhone 14 Pro стали набагато яскравішими. І навіть якщо викрутити повзунок підсвічування на максимум, дисплеї не бліднуть і зберігають «справді фантастичні кольори» (чого не скажеш про багато Android-смартфонів). Про функцію Always On Display він згадав миттю – мабуть, вона вже набридла, тому що багато років є у всіх, крім Apple.
Патель із The Verge також похвалив Apple за «інновацію». Але йому не сподобалося, що постійно увімкнений кольоровий дисплей. Він віддав би перевагу чорно-білій картинці в стилі Google Pixel. Його напружує, що айфон ніби весь час не спить. «Сподіваюся, у майбутньому ми матимемо якісь варіанти налаштувань», — сподівався він.
Камери
Тут думки розділилися. Редактор The Verge каже, що різницю між 13 Pro та 14 Pro видно, але для цього потрібно дуже уважно придивлятися. Це стосується всіх камер — і основної, і надширококутної. Деталізація краща, розмиття фону якісніше. Але постобробка нічних фото Пателеві зовсім не сподобалася: «через агресивну різкість і шумозаглушення знімок нічного горизонту виглядає погано», каже він.
Мабуть, у співробітника The Verge зір кращий, ніж у редактора Wired. Тому що останній зізнався, що не бачить значного покращення якості знімків у порівнянні з минулорічними моделями. Він навіть дійшов висновку, що періодично iPhone 13 Pro видавав чіткіші знімки! Натомість журналіст оцінив, що тепер алгоритми ІІ розмивають не лише тло позаду об’єкта, а й частину переднього плану.
“Навіть якщо оновлення здаються незначними, у iPhone 14 Pro, як і раніше, одна з кращих мобільних камер”, – підсумував Чоккатту.
Продуктивність
Фото: CNET
Усі журналісти в один голос підтвердили запевнення купертинівців про те, що A16 Bionic – найефективніший мобільний процесор від Apple на сьогоднішній день. “Випробовувані iPhone 14 Pro і 14 Pro Max довели, що вони не тільки швидше, ніж будь-який iPhone, який ми коли-небудь тестували, але і є найшвидшими телефонами, які ви можете купити сьогодні”, – написав Патрік Холланд із CNET.
Майже такий самий посил і у Чоккатту. Він по 45 хвилин грав у вимогливі Oceanhorn 2: Knights of the Lost Realm та Rocket League Sideswipe, і iPhone не перегрівався за весь цей час. Але й торішній девайс добре справлявся з такими «важкими» іграшками, тож різницю видно лише у бенчмарках.
Цікаво, що питання акумулятора виявилося спірним. Редактору Wired вистачало iPhone 14 Pro весь день, а версія Max навіть доживала до ранку. При цьому Патель з The Verge скаржився, що обидва айфони працюють наче менше, ніж торішні. “Можливо, постійно включений дисплей бере своє”, – припустив він.
Короткий вердикт
“Якщо ви з тих людей, хто готовий змиритися з деякими шорсткістю, вам буде дуже весело з iPhone 14 Pro … Але якщо ви задоволені нинішнім телефоном, можливо, вам варто почекати ще рік і простежити, як працюють нові функції”, – Нілай Патель, The Verge.
«Мені найбільше сподобалися нові функції iOS 16, багато з яких не обмежуються цією конкретною моделлю iPhone… Якщо у вас один із останніх iPhone ви, ймовірно, можете пропустити 14 Pro і просто перейти на нову версію програмного забезпечення. Вам здасться, що ви купили новий телефон», – Джуліан Чоккатту, Wired.
«Якщо у вас торішній iPhone 13 Pro, я не думаю, що вам слід оновлюватись. Незважаючи на те, що покращення та нові функції справляють сильне враження, ви не отримуєте кардинально іншого досвіду. Краще оновіть свій iPhone 13 Pro до iOS 16 і насолоджуйтесь новими функціями цієї прошивки», – Патрік Холланд, CNET.